aumento de retraso Solución

PASO 0: Resumen del cálculo previo
Fórmula utilizada
Aumento del retraso = Retraso de subida intrínseca+(Resistencia al aumento*Capacitancia de retardo)+(Subida de pendiente*Retraso Anterior)
Td = tir+(Rrise*Cd)+(tsr*tprev)
Esta fórmula usa 6 Variables
Variables utilizadas
Aumento del retraso - (Medido en Segundo) - Retraso de aumento: el tiempo que tarda la salida de una puerta en cambiar de algún valor a 1 se denomina retraso de aumento.
Retraso de subida intrínseca - (Medido en Segundo) - El retraso de aumento intrínseco en la etapa actual es la parte del retraso de aumento que es inherente al circuito y no se ve afectado por factores externos como la carga.
Resistencia al aumento - (Medido en Ohm) - La resistencia de subida se define como la resistencia encontrada durante la transición de subida de la señal de salida.
Capacitancia de retardo - (Medido en Faradio) - La capacitancia de retardo representa la capacitancia en la etapa actual, que es la capacitancia total en el nodo de salida.
Subida de pendiente - (Medido en Segundo) - El aumento de pendiente se define como la velocidad a la que aumenta el voltaje de la señal de entrada.
Retraso Anterior - (Medido en Segundo) - Delay Previous se define como la salida anterior obtenida en la puerta o el retraso pasado que es observado por la puerta.
PASO 1: Convierta la (s) entrada (s) a la unidad base
Retraso de subida intrínseca: 2.1 nanosegundo --> 2.1E-09 Segundo (Verifique la conversión ​aquí)
Resistencia al aumento: 7.68 miliohmio --> 0.00768 Ohm (Verifique la conversión ​aquí)
Capacitancia de retardo: 12.55 Microfaradio --> 1.255E-05 Faradio (Verifique la conversión ​aquí)
Subida de pendiente: 100 nanosegundo --> 1E-07 Segundo (Verifique la conversión ​aquí)
Retraso Anterior: 5.6 nanosegundo --> 5.6E-09 Segundo (Verifique la conversión ​aquí)
PASO 2: Evaluar la fórmula
Sustituir valores de entrada en una fórmula
Td = tir+(Rrise*Cd)+(tsr*tprev) --> 2.1E-09+(0.00768*1.255E-05)+(1E-07*5.6E-09)
Evaluar ... ...
Td = 9.848400056E-08
PASO 3: Convierta el resultado a la unidad de salida
9.848400056E-08 Segundo -->98.48400056 nanosegundo (Verifique la conversión ​aquí)
RESPUESTA FINAL
98.48400056 98.484 nanosegundo <-- Aumento del retraso
(Cálculo completado en 00.004 segundos)

Créditos

Creator Image
Creado por Shobhit Dimri LinkedIn Logo
Instituto de Tecnología Bipin Tripathi Kumaon (BTKIT), Dwarahat
¡Shobhit Dimri ha creado esta calculadora y 900+ más calculadoras!
Verifier Image
Verificada por Urvi Rathod LinkedIn Logo
Facultad de Ingeniería del Gobierno de Vishwakarma (VGEC), Ahmedabad
¡Urvi Rathod ha verificado esta calculadora y 1900+ más calculadoras!

Características de retardo CMOS Calculadoras

Retraso normalizado
​ LaTeX ​ Vamos Retraso normalizado = Retraso total de propagación/Capacidad de retardo de propagación
Tasa de borde
​ LaTeX ​ Vamos Tasa de borde = (Hora de levantarse+Otoño)/2
Hora de levantarse
​ LaTeX ​ Vamos Hora de levantarse = 2*Tasa de borde-Otoño
Otoño
​ LaTeX ​ Vamos Otoño = 2*Tasa de borde-Hora de levantarse

aumento de retraso Fórmula

​LaTeX ​Vamos
Aumento del retraso = Retraso de subida intrínseca+(Resistencia al aumento*Capacitancia de retardo)+(Subida de pendiente*Retraso Anterior)
Td = tir+(Rrise*Cd)+(tsr*tprev)

¿Por qué los modelos lineales son suprimidos por modelos no lineales?

Los modelos lineales a menudo son suprimidos o superados por los modelos no lineales debido a sus limitaciones inherentes para capturar relaciones complejas e intrincadas presentes en muchos conjuntos de datos del mundo real. Los modelos no lineales ofrecen una mayor flexibilidad y precisión en la representación de estos patrones complejos, haciéndolos más adecuados para una amplia gama de tareas. Los modelos no lineales pueden capturar relaciones curvas, oscilantes e interactivas que los modelos lineales luchan por representar. En dominios en los que las relaciones de datos son inherentemente no lineales, como la biología, las finanzas y el comportamiento humano, los modelos no lineales destacan por descubrir la dinámica subyacente. A pesar de sus ventajas, los modelos no lineales pueden ser computacionalmente intensivos y menos interpretables que los modelos lineales. Sin embargo, su capacidad para modelar con precisión relaciones complejas a menudo supera estos inconvenientes.

Let Others Know
Facebook
Twitter
Reddit
LinkedIn
Email
WhatsApp
Copied!